지속 가능한 포장을 한 줄로 설명하자면, 그것은 제작, 가공, 운송, 사용 및 궁극적으로 재활용되는 모든 과정에서 환경 영향을 가능한 한 작게 유지하는 것입니다.
 
하지만 간단히 말하면, 재료를 그 생애의 한 부분만으로 판단할 수는 없습니다. 전체 여정, 즉 "탄생에서 회수까지"의 전체 경로를 살펴봐야 합니다.
 
여기에는 다음과 같은 것들이 포함됩니다:
１．공장에서 사용하는 에너지는 얼마나 되나요?
２．제작하는 동안 어떤 종류의 배출물이 발생하나요?
３．재활용 시스템이 이론적으로만이 아니라 현실적으로 처리할 수 있나요?
４．무게는 얼마나 되고, 탄소 운송은 얼마나 추가되나요?
５．버려진 후에는 어떤 일이 발생하나요?
 
다시 말해, 지속 가능한 포장은 어떤 재료가 "더 친환경적으로 들리는지"에 대한 경쟁이 아니라, 전체 시스템 평가의 결과입니다.

대부분의 기업들은 이 문제를 복잡하게 만들지 않습니다. 그들은 보통 몇 가지 차원에만 집중합니다:
１．오염 및 탄소 배출
재료가 무겁거나 생산하는 데 많은 에너지가 필요한 경우, 그 탄소 발자국은 더 높아지는 경향이 있습니다.
２．자원 효율성
또 다른 점은 동일한 양의 포장을 만들기 위해 필요한 물, 전기 및 원자재의 양입니다. 일부 재료는 단순히 더 많은 것을 요구합니다.
３．재활용 가능성과 실제 재활용률
재료가 재활용 가능하다는 것은 한 가지 일이지만, 실제로 재활용되는 것은 또 다른 일입니다. PET 및 HDPE와 같은 재료는 전 세계적으로 더 나은 실제 재활용률을 보이는 경향이 있습니다.
４．제품을 효과적으로 보호하는 능력
포장이 제품을 보호하지 못하고 손상이나 낭비를 초래한다면, 그 목적이 무의미해집니다.
 
이것이 일부 '자연적'이거나 '친환경적'으로 보이는 재료가 LCA 연구에서 반드시 좋은 성능을 보이지 않는 이유입니다.

그린워싱은 제품이 실제로는 큰 변화가 없는데도 불구하고 친환경적인 것처럼 이야기될 때 발생합니다. 이는 내부를 고치지 않고 더 멋진 옷을 입히는 것과 비슷합니다.
 
자주 나타나는 몇 가지 예시:
１．생산에 필요한 막대한 에너지를 무시하고 재활용 가능하다고 주장하는 것.
２．기술적으로 “친환경”인 재료를 사용하지만 너무 무거워서 운송 시 배출가스가 급증하는 것.
３．환경적 결과를 변화시키지 않으면서 “자연”과 같은 단어를 사용하는 것.
４．재활용 시스템이 아직 성숙하지 않았다는 사실을 무시하는 것.
 
이로 인해 소비자들은 잘못된 인상을 받을 수 있습니다. 그들은 지구에 더 나아 보이는 것을 선택할 수 있지만, 자세히 살펴보면 실제로는 큰 도움이 되지 않는 경우가 많습니다.

많은 사람들이 유리가 재활용 가능하다는 이유만으로 자동으로 더 친환경적인 선택이라고 가정합니다. 처음에는 맞는 것처럼 들리지만, 전체 그림은 보통 더 복잡합니다.
 
예를 들어, 유리는 다음과 같은 이유로 탄소 발자국이 상당히 높습니다:
1. 무겁습니다.
2. 생산하는 데 많은 에너지와 매우 높은 온도가 필요합니다.
3. 재활용하려면 다시 녹여야 하며, 이는 더 많은 에너지를 소모합니다.
4. 전반적으로, 생애 주기 배출량이 많은 플라스틱보다 더 높을 수 있습니다.
 
그래서 "유리 = 지구에 더 좋다"는 생각은 사람들이 기대하는 만큼 깔끔하게 성립되지 않습니다.

이것이 모든 플라스틱이 완벽하다는 의미는 아니지만, 많은 연구에서 플라스틱이 유리나 금속보다 전체 생애 주기 비교에서 더 나은 성능을 보인다는 것을 보여줍니다.
 
그 이유 중 일부는 다음과 같습니다:
１．가벼워서 운송 시 연료 소모가 적습니다.
２．많은 플라스틱은 실제로 재활용이 가능합니다(단, 지역에 따라 시스템이 다릅니다).
３．생산에 일반적으로 사람들이 생각하는 것보다 적은 에너지가 필요합니다.
４．제품을 잘 보호하고 폐기물을 줄입니다.
5. 총 탄소 발자국은 종종 더 낮게 나타납니다.
 
그리고 이것은 플라스틱이 완벽하다고 말하는 것이 아닙니다. 지속 가능성을 외관만으로 판단할 수 없다는 것을 상기시키는 것입니다.

지속 가능한 포장은 재료의 이름이나 얼마나 "자연스러워" 보이는지에 관한 것이 아닙니다. 진정한 이야기는 그것이 거치는 전체 경로에 달려 있습니다. 즉, 어떻게 만들어지고, 공급망을 통해 어떻게 이동하며, 재활용 시스템이 실제로 그것을 처리할 수 있는지, 그리고 그 과정에서 얼마나 많은 탄소와 자원을 소비하는지가 중요합니다.
 
유리에서 “친환경적”이라는 느낌이 나지만, 모든 것을 고려하면 예상보다 더 많은 탄소를 발생시킬 수 있습니다.
 
플라스틱은 해로운 느낌이지만 실제로는 전체적으로 더 낮은 배출량을 초래할 수 있습니다.
 
올바른 선택을 하려는 기업에게는 하나의 규칙이 모든 것을 명확하게 합니다: 가정이 아닌 데이터를 따르세요.